Depuis près de 4 000 ans, certains gouvernements insistent sur le fait que si des guerres doivent être menées, il doit y avoir des règles. Le premier code connu, celui du roi babylonien Hammourabi, a posé le principe sur lequel toutes les lois de guerre ultérieures ont été fondées : « empêcher le fort d’opprimer le faible ». Inutile de dire qu’il possédait une certaine expertise dans l’oppression des faibles. Depuis leur création, ces lois constituent une justice des vainqueurs, appliquée par les puissances dominantes, mais non contre elles. Mais cela ne les rend pas inutiles et ne suggère pas non plus que nous ne devrions pas tenter de demander des comptes aux gouvernements puissants.
Lors de son assaut, le Samedi Noir, le Hamas a enfreint de nombreuses lois de la guerre, à commencer par ses tirs de roquettes sur Israël, qui n'ont fait aucune distinction entre les cibles militaires et civiles, enfreignant ainsi l'article 13 du protocole II des Conventions de Genève. Ses combattants ont assassiné, torturé et violé, en violation de l'article 3 commun aux Conventions de Genève et des articles 27 et 32 de la quatrième convention. Ils se sont également livrés au pillage et au terrorisme (33, quatrième convention) et à la prise d'otages (34, quatrième et article 8 du statut de Rome). Le Hamas a clairement l’int...
[Courte citation de 8% de l'article original]